选 USB 还是 WiFi，很多人问的是哪个更稳。
两种接法里，不稳是两件不同的事。USB 的掉线，多半是线材和供电；WiFi 的掉线，多半是路由器撑不住。排查的方向也不一样。
延迟这笔账
USB 是本地通道，延迟低一个量级。指令不走网络，直接在线上跑。连续点击、要快速看反应的任务，这个差距能感觉出来。调试脚本的时候更明显，你得反复点、反复看画面。
WiFi 的延迟看局域网质量。设备少、干扰小，体感差别不大。设备一多，或者旁边有别的无线设备抢信道，延迟就会飘。
飘的麻烦是不稳定：这次 200 毫秒，下次 2 秒。脚本里的等待时间就不好定。
投屏上，USB 的优势最明显。投屏是持续的数据流，带宽和延迟都敏感。三十台同时投屏，USB 扛得住，WiFi 基本卡死。
长期盯着画面调试，我都建议走线。
掉线这件事，两种接法原因不同
USB 掉线，先查三样：线、口、电。
一台掉，多半是线材接触不良。一批同时掉，八成是 HUB 供电不够。
夏天还有第四种：设备过热降频。看着像掉线，其实是卡住了，摸一下后盖就知道。
带独立供电的 HUB，一个口挂七台以内基本稳。超过这个数，供电就开始吃紧，症状是随机掉线，时好时坏，设备认不出来。
WiFi 掉线，先查路由器。家用路由器带十几台就吃力。瓶颈不在带宽，在并发连接数和 DHCP 地址池。
三十台连上去，要么抢不到地址，要么连上了隔一会儿被踢。换企业级 AP，一台能带三四十台，到这个数量才稳。
信道干扰是第二个常见原因。去年夏天在客户现场，三十台走 WiFi，每天下午三点准点开始掉线。查了一圈才发现，隔壁公司新装了个 AP，信道撞上了。改到 5G 之后，一次没再掉。
办公室里 AP 一多，2.4G 就那么三四个不重叠的信道，互相打架。设备密的地方建议走 5G，干扰少，穿墙差一些。
还有租期。DHCP 租期设太短，设备隔一段时间重新拿地址，那几秒钟就是掉线。把租期拉长，或者给设备设静态地址，能消掉一大半说不清原因的断连。
布线成本和场地
USB 的成本在线材和 HUB 上，是一次性的。三十台的配置：一台电脑，四五个带独立供电的 HUB，每个挂七台。加上线材，一次性三千块上下。
代价是布线。三十根线要理顺。设备挪一次，线就得重排。
WiFi 的成本在网络设备上，也是一次性的，场地自由一些。设备可以散在不同工位，不用挤在一个房间。搬工位、加设备，连上就行，不用重新走线。
代价是网络质量你控不住。办公室里别人加了什么设备、谁在下大文件，你管不了。
到底怎么选
按设备放在哪选。集中在一个房间、长期固定不动的，走 USB。延迟低，供电顺带解决，也不受网络环境影响。三十台以上，几乎就是这条路。
分散在工位、偶尔要挪的，走 WiFi。十台以内，企业级 AP 一台就够。
也可以混着来。主力设备走 USB，求稳；临时调试的那几台走 WiFi，方便拿在手里看。两种接法在中控里可以同时用。
刚上手先走 USB，这条几乎没有例外。先用线连成功一台，把流程跑通，再看 WiFi 是不是更省事。
先上 WiFi 的人，常常卡在连不上，还得同时查网络，两头都没着落。
还有一个前提。iOS 17 以上走 USB，要建虚拟网卡通道。通道是 tun 开头的网卡，网络连接面板里能看到。没建起来就是连不上。走 WiFi 也绕不开这一步。